Discusión:2023/Grupo10/DimensionamientoFisico
Corrección 2 --Rodrigo (discusión) 03:56 27 ago 2023 (UTC)
Todo OK salvo la PEM. Capaz me expresé mal en la corrección anterior o cuando les respondí por el chat. Lo trato de explicar de otra manera. Si dividen por 8 (como está hecho ahora y antes), están tomando la producción mensual de 1 mes de trabajo (o sea 30 días hábiles) que son 1 mes y medio corridos (45 días corridos). Si la PEM es de 3 meses de trabajo como decían antes (90 días hábiles), equivale a 4 meses (120 días corridos). Si toman 66 días hábiles, son 2 meses de trabajo y equivale a 3 meses (90 días corridos). Para no tener que cambiar ni 1 número, tienen que decir que es de 90 días hábiles, porque están dividiendo el año en 8 meses de 30 días hábiles cada uno (y van a ser 4 meses corridos y deberían cambiar solo el Cronograma de Ejecución). Cuando me preguntaron por el chat no recordaba que tenían dividida la producción anual por 8 meses. Si quisieran mantener la PEM de 3 meses corridos (66 días hábiles) tienen que cambiar las cuentas. Lo más correcto desde la metodología sería dividir por 12 en vez de por 8 y mantener los 3 meses. La otra opción que les doy, la de los 90 días, no tienen que cambiar ningún número pero les tiene que quedar claro que ustedes tienen una PEM de 4 meses corridos que la calculan en tres bloques de 30 días de trabajo. No sé si me explico del todo, no me di cuenta de hablarlo en la clase presencial que tuvimos.
Sds,
Rodrigo
Corrección 1 --Rodrigo (discusión) 04:32 30 jul 2023 (UTC)
Consumos
Cuantifiquen los consumos relevantes, que entiendo serían energía eléctrica y agua. Pueden cuantificar todos porque igual lo van a necesitar para el Económico pero al menos acá que quede detallado los más importantes.
Ritmo de Trabajo
Si bien se entiende si uno hace las cuentas de los números, aclaren en el texto que van a trabajar durante 1 turno solo los días hábiles
Evolución de la Producción
Es medio controversial que hayan calculado la PEM basándose en los 8.1 meses de días corridos que le quedan. En realidad no sería una puesta en marcha de 3 meses, sino sería una puesta en marcha de 90 días trabajados. No digo que cambien las cuentas pero que cambien la forma en que está expresado.
Stock de PT
Acá quedaron mal las cuentas, si entregan una vez por semana y tienen un stock de seguridad de dos semanas, el stock promedio de PT no puede quedar más chico que el SS. Recuerden la fórmula: (Stock Máximo - Stock de Seguridad)/2
Consumo de MP
Donde dice producción diaria para calcular la MCySe les quedó la unidad en kg/mes. En la segunda tabla quedó cortado el texto, tienen que ensancharla o meterle dos renglones por celda.
______________________________________________________________
Muy buen trabajo, creo que salvo lo del Stock de PT que les cambia los números, o demás es solo de formato o texto. Les queda también el cálculo de los consumos pero es menos relevante.
Sds,
Rodrigo