http://evaluaciondeproyectos.com.ar/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=2021%2FGrupo3%2FAnalisisRiesgo 2026-04-11T23:22:53Z Historial de revisiones de esta página en la wiki MediaWiki 1.41.1 http://evaluaciondeproyectos.com.ar/wiki/index.php?title=2021/Grupo3/AnalisisRiesgo&diff=15490&oldid=prev 2021-11-12T18:14:58Z

<p>Página creada con «== Análisis de Sensibilidad == Tomamos para este análisis, una tasa de oportunidad del inversor (Kc) del 20%. {| class=&quot;wikitable&quot; |+Factor 1: Precio de Venta ! !Precio +…»</p> <p><b>Página nueva</b></p><div>== Análisis de Sensibilidad ==<br /> Tomamos para este análisis, una tasa de oportunidad del inversor (Kc) del 20%.<br /> {| class=&quot;wikitable&quot;<br /> |+Factor 1: Precio de Venta<br /> !<br /> !Precio +10%<br /> !Original<br /> !Precio -10%<br /> |-<br /> |TIR<br /> |29,78%<br /> |24,7%<br /> |19,42%<br /> |-<br /> |VAN<br /> |$32.804.219,41<br /> |$15.547.954,42<br /> | -$1.912.353,02<br /> |-<br /> |PRI<br /> |2 años y 11,52 meses<br /> |3 años y 5,16 meses<br /> |4 años y 0,36 meses<br /> |}<br /> Al analizar la variabilidad de los precios de venta, tomamos la decisión de aumentar y disminuir en un 10% debido a que los precios de mercado rondan esos valores.<br /> <br /> Al realizar este análisis se puede notar que al disminuir el precio en un 10%, no conviene invertir en el proyecto ya que la TIR es menor a la Kc.<br /> <br /> Concluimos que la variación de precios es un factor importante para analizar, ya que un cambio puede determinar si al inversor le conviene hacer el proyecto o no.<br /> {| class=&quot;wikitable&quot;<br /> |+Factor 2: Costo de la Materia Prima Principal<br /> !<br /> !Precio +15%<br /> !Original<br /> !Precio -15%<br /> |-<br /> |TIR<br /> |23,76%<br /> |24,7%<br /> |25,64%<br /> |-<br /> |VAN<br /> |$12.438.039,05<br /> |$15.547.954,42<br /> |$18.657.869,79<br /> |-<br /> |PRI<br /> |3 años y 6,48 meses<br /> |3 años y 5,16 meses<br /> |3 años y 3,84 meses<br /> |}<br /> La materia prima afectada por este cambio de costo será la mozzarella.<br /> <br /> Al analizar la variabilidad del precio, tomamos la decisión de que esta sea un 15%.<br /> <br /> Esta variación no afecta demasiado a la TIR, ni tampoco al Periodo de Recupero de la Inversión, con lo cual no es el principal factor que determina la concreción o no del proyecto.<br /> <br /> == Análisis de Alternativas ==<br /> {| class=&quot;wikitable&quot;<br /> |+Alquiler de Edificio<br /> !<br /> !TIR<br /> !VAN<br /> !PRI<br /> |-<br /> |Compra (original)<br /> |24,7%<br /> |$15.547.954,42<br /> |3 años y 5,16 meses<br /> |-<br /> |Alquiler (alternativa)<br /> |30,6%<br /> |$28.096.848,48<br /> |3 años y 0,36 meses<br /> |}<br /> Al analizar la alternativa de alquilar se tiene en cuenta que no se pedirá financiación ya que la misma había sido requerida para la construcción y compra del terreno.<br /> <br /> Notamos que alquilar mejora notablemente la TIR, el VAN y el período de recupero de la inversión, aún sin haber pedido financiación, por lo que se recomienda la implementación de esta alternativa.<br /> <br /> == Análisis de Escenarios ==<br /> {| class=&quot;wikitable&quot;<br /> |+Cuarentena en el año 3<br /> !<br /> !TIR<br /> !VAN<br /> !PRI<br /> |-<br /> |Original<br /> |24,7%<br /> |$15.547.954,42<br /> |3 años y 5,16 meses<br /> |-<br /> |Cuarentena año 3<br /> |20,15%<br /> |$502.873,82<br /> |4 años y 0,72 meses<br /> |}<br /> Para realizar el análisis tomamos una disminución de las ventas del 50%, con la consecuente disminución de la producción al 50%. Además se consideró la disminución de los sueldos al 50% y la duplicación de los créditos por ventas.<br /> <br /> Si bien una cuarentena genera impactos negativos en el proyecto, la probabilidad de que ocurra es muy baja, por lo que no sería oportuno tomar medidas para prever dicha eventualidad y no sería útil analizar su ocurrencia.</div>

KiriIgnacioEzequiel