Diferencia entre revisiones de «2022/Grupo9/AnalisisRiesgo»
| Línea 16: | Línea 16: | ||
|- | |- | ||
|PRI [Años] | |PRI [Años] | ||
| | |1,22 | ||
|1,16 | |1,16 | ||
| | |1,145 | ||
|- | |- | ||
|TOR | |TOR | ||
| | |43% | ||
|46% | |46% | ||
| | |47% | ||
|- | |- | ||
|VAN(35%) | |VAN(35%) | ||
|$ | |$ 90.670.491,66 | ||
|$ 137.679.947,37 | |$ 137.679.947,37 | ||
|$ | |$ 167.517.798,87 | ||
|} | |} | ||
Con estos nuevos valores llegamos a la conclusión de que el precio de venta es | Con estos nuevos valores llegamos a la conclusión de que el precio de venta es sensible, especialmente en la variación del VAN al disminuirlo un 15%. Pero por el precio del mercado, su disminución no impacta gravemente en los demás indicadores. | ||
=== Análisis de variación de costo de Materia Prima principal === | === Análisis de variación de costo de Materia Prima principal === | ||
Revisión del 20:15 20 nov 2022
ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD
Análisis de variación del precio de venta
Analizaremos los cambios en los indicadores económicos del proyecto al aumentar y disminuir el precio de venta del hilado en un ±15%.
| -15% | Original | 15% | |
| $/kg | 893 | 1050 | 1208 |
| PRI [Años] | 1,22 | 1,16 | 1,145 |
| TOR | 43% | 46% | 47% |
| VAN(35%) | $ 90.670.491,66 | $ 137.679.947,37 | $ 167.517.798,87 |
Con estos nuevos valores llegamos a la conclusión de que el precio de venta es sensible, especialmente en la variación del VAN al disminuirlo un 15%. Pero por el precio del mercado, su disminución no impacta gravemente en los demás indicadores.
Análisis de variación de costo de Materia Prima principal
Para realizar este análisis consideraremos una variación del 15% en el costo de la materia prima principal (Pellets).
Habiendo hecho los cálculos, el costo de MP incrementado: 269,1 $/kg y el reducido en 198,9 $/kg. Habiendo analizado esta nueva variación notamos los siguientes resultados:
| TOR | VAN | PRI | |
|---|---|---|---|
| +15% | 38% | $ 32.982.696,91 | 1,38 años |
| Original | 46% | $ 137.679.947,37 | 1,16 años |
| -15% | 54% | $ 232.384.509,40 | 0,98 años |
Teniendo en cuenta estas modificaciones, podemos concluir que un aumento del 15% de la MP, mas allá de que altera el periodo de recupero de la inversión, sigue estando en valores aceptables. Por su lado, sí vemos una gran variación en la TOR con los distintos valores, si aumenta el costo de la MP la TOR baja a un 38% impactando fuertemente en la rentabilidad que le ofrecemos al inversor.
ANÁLISIS DE ALTERNATIVA
Análisis de alquiler del terreno
Para realizar este análisis, consideramos alquilar el siguiente lote en Perito Moreno 300, Canning, Provincia De Buenos Aires, Argentina[1].
El precio del alquiler por mes es de $333,500,00.
El mismo cuenta con una superficie total y cubierta de 375m2.
| COMPRA | ALQUILER | |
|---|---|---|
| TOR | 46% | 117% |
| PRI (Años) | 1,16 | 0,535 |
| VAN | $ 137.679.947,37 | $429.306.410,30 |
ANÁLISIS DE ESCENARIO
Para realizar el análisis de escenario se consideró la implementación de una cuarentena mundial en el año 3, lo cual modificó:
- Los salarios de todos los empleados del proyecto en un 50%.
- La producción fue reducida en un 30%.
- La reducción de las ventas en un 30%.
- Los plazos de créditos por ventas fueron duplicados. Originalmente eran 60 días, por lo cual en este análisis se consideraran a 120 días.
Los resultados provistos fueron:
| TOR | VAN | PRI | |
|---|---|---|---|
| ORIGINAL | 69% | $302.261.782,81 | 0,97 |
| MODIFICADO | 89% | $ 286.804.860,70 | 1,16 |
Un impacto causada por una posible pandemia tendría un impacto negativo en el proyecto.