2024/Grupo6/AnalisisRiesgo

De Evaluación de Proyectos
Revisión del 15:09 7 nov 2024 de Kbellino@frba.utn.edu.ar (discusión | contribs.) (Página creada con «== '''Analisis de sensibilidad''' == === Variacion del precio de venta del producto === {| class="wikitable" | |'''($-20%)''' |'''Precio Original''' |'''($+20%)''' |- |'''TIR''' | -3,20% |13,98% |29,72% |- |'''VAN (Kc=20%)''' |$ (294.678.843,10) |$ (77.862.082,26) |$ 130.546.905,86 |- |'''PRI''' |Más de 5 años |4 años 103 dias |2 años 352 dias |} Como primera opción, analizamos la posibilidad de bajar un 20% el precio de venta. Esto daría como resultado un VAN…»)
(difs.) ← Revisión anterior | Revisión actual (difs.) | Revisión siguiente → (difs.)
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Analisis de sensibilidad

Variacion del precio de venta del producto

($-20%) Precio Original ($+20%)
TIR -3,20% 13,98% 29,72%
VAN (Kc=20%) $ (294.678.843,10) $ (77.862.082,26) $ 130.546.905,86
PRI Más de 5 años 4 años 103 dias 2 años 352 dias

Como primera opción, analizamos la posibilidad de bajar un 20% el precio de venta. Esto daría como resultado un VAN y TIR negativos, lo cual hace que esta alternativa no sea viable.

Por otro lado, un aumento del 20% en el precio de venta muestra una gran mejora en los indicadores financieros: la TIR alcanza un 29,72%, el VAN se vuelve positivo en $130.546.905,86 y el PRI se reduce a 2 años y 352 días, mejorando significativamente la viabilidad del proyecto.

Este análisis evidencia que el proyecto es muy sensible al precio de venta del producto. Con el precio actual, el margen de rentabilidad es limitado y una disminución en el precio llevaría a pérdidas. En cambio, un incremento en el precio hace que el proyecto sea mucho más atractivo, generando mayor valor y mejorando todos los indicadores de rentabilidad.

Variacion costo de materia prima

Costo MP -20% Costo MP Original Costo MP +20%
TIR 15,98% 13,98% 11,98%
VAN (Kc=20%) $ (51.757.211,55) $ (77.862.082,26) $ (104.306.461,16)
PRI 4 años 44 dias 4 años 103 dias 4 años 116 dias

Como resultado observamos que una reducción en los costos mejora los indicadores de rentabilidad, aunque no lo suficiente para alcanzar un VAN positivo. En cambio el aumento en los costos, reduce tanto la TIR como el VAN, haciendo que el proyecto sea menos atractivo y el periodo de recupero para la inversion sea mas largo

Análisis de Alquiler vs Compra

Análisis de Alternativas TIR VAN (Kc=20%) PRI
Original (Alquiler) 13,98% $ (77.862.082,26) 4 años 103 dias
Alternativa (Compra) 2,88% $ (427.325.258,73) Más de 5 años

ANÁLISIS DE ESCENARIOS

Cuarentena 3er año

Análisis de Escenarios TIR VAN (Kc=20%) PRI
Original 13,98% $ (77.862.082,26) 4 años 103 dias
Modificado 10,89% $ (116.496.650,87) 4 años 146 días

Se plantea una cuarentena en el 3er año, con una reducción del 20% en lo que es ventas y producción, una reducción salarial del 50%, y una duplicación del plazo del crédito por ventas, de 30 a 60 días. Sin embargo, a pesar de estas modificaciones, la TIR disminuye levemente, y el período de recupero de la inversión se posterga aproximadamente 40 días.Observamos la capacidad del proyecto para adaptarse a estas variaciones sin una pérdida significativa en la TIR.