Diferencia entre revisiones de «2023/Grupo6/AnalisisRiesgo»

De Evaluación de Proyectos
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Línea 21: Línea 21:
|}
|}


=== Sube un 25% el precio del producto ===
=== Aumenta 25% el precio del producto ===
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
! colspan="2" |Precio +25%
! colspan="2" |Precio +25%
Línea 41: Línea 41:
|}
|}


=== Baja un 25% el precio del producto ===
=== Disminuye 25% el precio del producto ===
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
! colspan="2" |Precio -25%
! colspan="2" |Precio -25%
Línea 61: Línea 61:
|}
|}


==== Conclusion ====
=== Conclusión ===
[[Archivo:Analisis de variacion de precios.jpg|centro|miniaturadeimagen|973x973px]]
[[Archivo:Analisis de variacion de precios.jpg|centro|miniaturadeimagen|900x900px|alt=]]


En un escenario politico/economico actual en Argentina, es fundamental saber la sensibilidad que tiene un proyecto ante la distorsión de precios que existen. Con lo cual tomando un 25 % en la suba y disminución, vimos como la TIR se afecta un 15 % respectivamente, mientras que el VAN es de 108 millones y un recupero de inversión de medio año menos que el original. Además observamos que si los precios disminuyen un 25 % el negocio no sería rentable a ese valor, ya que la TIR es menor al VAN.
En un escenario politico/economico actual en Argentina, es fundamental saber la sensibilidad que tiene un proyecto ante la distorsión de precios que existen. Con lo cual tomando un 25 % en la suba y disminución, vimos como la TIR se afecta un 15 % respectivamente, mientras que el VAN es de 108 millones y un recupero de inversión de medio año menos que el original. Además observamos que si los precios disminuyen un 25 % el negocio no sería rentable a ese valor, ya que la TIR es menor al VAN.


== Variacion del costo de la materia prima ==
== Variacion del costo de la materia prima ==
=== Escenario original ===
{| class="wikitable"
! colspan="2" |Escenario original
|-
|Costo
|$1.513,43
|-
|Beneficio Neto
|$1.565.610.227,28
|-
|PRI
|2,74
|-
|TIR
|53,67%
|-
|VAN
|$26.458.604
|}
=== Aumenta 25% el costo de la materia prima ===
{| class="wikitable"
! colspan="2" |Costo +25%
|-
|Costo
|$1.891,79
|-
|Beneficio Neto
|$1.550.999.605,45
|-
|PRI
|2,75
|-
|TIR
|53,10%
|-
|VAN
|$22.397.494,46
|}
=== Disminuye 25% el costo de la materia prima ===
{| class="wikitable"
! colspan="2" |Costo -25%
|-
|Costo
|$1.135,07
|-
|Beneficio Neto
|$1.580.220.849,11
|-
|PRI
|2,72
|-
|TIR
|54,24%
|-
|VAN
|$30.519.712,55
|}
=== Conclusión ===
[[Archivo:Analisis de variacion de costo de materia prima.jpg|centro|miniaturadeimagen|900x900px]]
Una variación en los costos totales de materia prima inciden en los indicadores, pero no de una manera tan significativa como el precio. La TIR se mueve de manera igualitaria 0,57% tanto para el aumento del 25% como para una baja del 25 %. Un aumento en el costo de la materia prima va a significar una disminución de la TIR debido a que el beneficio va a disminuir y por el contrario, si el costo disminuye esto va a representar un aumento del beneficio por lo cual va a aumentar. Si hablamos del período de retorno de la inversión al costarnos más la materia prima esto hace que se retrase este tiempo y al disminuir el costo vamos a tener un PRI más rápido. Lo que notamos es que ante una variación en el costo de materia prima, el tiempo de retorno varía muy poco.
== Analisis de alternativas ==

Revisión del 11:34 16 nov 2023

Variacion del precio del producto

Escenario original

Escenario original
Precio $8.900
Beneficio Neto $1.565.610.227,28
PRI 2,74
TIR 53,67%
VAN $26.458.604

Aumenta 25% el precio del producto

Precio +25%
Precio $11.125
Beneficio Neto $ 2.031.428.106,03
PRI 2,41
TIR 68,48%
VAN $135.232.509

Disminuye 25% el precio del producto

Precio -25%
Precio $6.675,00
Beneficio Neto $ 1.099.792.348,53
PRI 3,31
TIR 38,39%
VAN ($82.315.302)

Conclusión

En un escenario politico/economico actual en Argentina, es fundamental saber la sensibilidad que tiene un proyecto ante la distorsión de precios que existen. Con lo cual tomando un 25 % en la suba y disminución, vimos como la TIR se afecta un 15 % respectivamente, mientras que el VAN es de 108 millones y un recupero de inversión de medio año menos que el original. Además observamos que si los precios disminuyen un 25 % el negocio no sería rentable a ese valor, ya que la TIR es menor al VAN.

Variacion del costo de la materia prima

Escenario original

Escenario original
Costo $1.513,43
Beneficio Neto $1.565.610.227,28
PRI 2,74
TIR 53,67%
VAN $26.458.604

Aumenta 25% el costo de la materia prima

Costo +25%
Costo $1.891,79
Beneficio Neto $1.550.999.605,45
PRI 2,75
TIR 53,10%
VAN $22.397.494,46

Disminuye 25% el costo de la materia prima

Costo -25%
Costo $1.135,07
Beneficio Neto $1.580.220.849,11
PRI 2,72
TIR 54,24%
VAN $30.519.712,55

Conclusión

Una variación en los costos totales de materia prima inciden en los indicadores, pero no de una manera tan significativa como el precio. La TIR se mueve de manera igualitaria 0,57% tanto para el aumento del 25% como para una baja del 25 %. Un aumento en el costo de la materia prima va a significar una disminución de la TIR debido a que el beneficio va a disminuir y por el contrario, si el costo disminuye esto va a representar un aumento del beneficio por lo cual va a aumentar. Si hablamos del período de retorno de la inversión al costarnos más la materia prima esto hace que se retrase este tiempo y al disminuir el costo vamos a tener un PRI más rápido. Lo que notamos es que ante una variación en el costo de materia prima, el tiempo de retorno varía muy poco.

Analisis de alternativas