Diferencia entre revisiones de «2023/Grupo6/AnalisisRiesgo»
| Línea 21: | Línea 21: | ||
|} | |} | ||
=== | === Aumento del 25% del precio del producto === | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
! colspan="2" |Precio +25% | ! colspan="2" |Precio +25% | ||
| Línea 41: | Línea 41: | ||
|} | |} | ||
=== | === Disminucion del 25% del precio del producto === | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
! colspan="2" |Precio -25% | ! colspan="2" |Precio -25% | ||
| Línea 88: | Línea 88: | ||
|} | |} | ||
=== | === Aumento del 25% del costo de la materia prima === | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
! colspan="2" |Costo +25% | ! colspan="2" |Costo +25% | ||
| Línea 108: | Línea 108: | ||
|} | |} | ||
=== | === Disminucion del 25% del costo de la materia prima === | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
! colspan="2" |Costo -25% | ! colspan="2" |Costo -25% | ||
| Línea 133: | Línea 133: | ||
== Analisis de alternativas == | == Analisis de alternativas == | ||
[[Archivo:Analisis de alernativas.jpg|centro|miniaturadeimagen|705x705px]] | |||
=== Conclusión === | |||
Al ser un proyecto de 5 años y analizando comprar terreno (original) o alquilar (alternativa) vemos reflejado en los indicadores una suba significante, debido a que la inversión inicial (si alquilamos) es muchísimo menor. Si el análisis fuese para más años, podría convenir comprar el terreno y no alquilar. La inversión para 5 años de alquiler es muchísimo menor que el valor total del terreno, es por eso que tanto el VAN como la TIR aumentan en beneficio del proyecto. | |||
== Analisis de escenarios == | |||
Revisión del 11:38 16 nov 2023
Variacion del precio del producto
Escenario original
| Escenario original | |
|---|---|
| Precio | $8.900 |
| Beneficio Neto | $1.565.610.227,28 |
| PRI | 2,74 |
| TIR | 53,67% |
| VAN | $26.458.604 |
Aumento del 25% del precio del producto
| Precio +25% | |
|---|---|
| Precio | $11.125 |
| Beneficio Neto | $ 2.031.428.106,03 |
| PRI | 2,41 |
| TIR | 68,48% |
| VAN | $135.232.509 |
Disminucion del 25% del precio del producto
| Precio -25% | |
|---|---|
| Precio | $6.675,00 |
| Beneficio Neto | $ 1.099.792.348,53 |
| PRI | 3,31 |
| TIR | 38,39% |
| VAN | ($82.315.302) |
Conclusión
En un escenario politico/economico actual en Argentina, es fundamental saber la sensibilidad que tiene un proyecto ante la distorsión de precios que existen. Con lo cual tomando un 25 % en la suba y disminución, vimos como la TIR se afecta un 15 % respectivamente, mientras que el VAN es de 108 millones y un recupero de inversión de medio año menos que el original. Además observamos que si los precios disminuyen un 25 % el negocio no sería rentable a ese valor, ya que la TIR es menor al VAN.
Variacion del costo de la materia prima
Escenario original
| Escenario original | |
|---|---|
| Costo | $1.513,43 |
| Beneficio Neto | $1.565.610.227,28 |
| PRI | 2,74 |
| TIR | 53,67% |
| VAN | $26.458.604 |
Aumento del 25% del costo de la materia prima
| Costo +25% | |
|---|---|
| Costo | $1.891,79 |
| Beneficio Neto | $1.550.999.605,45 |
| PRI | 2,75 |
| TIR | 53,10% |
| VAN | $22.397.494,46 |
Disminucion del 25% del costo de la materia prima
| Costo -25% | |
|---|---|
| Costo | $1.135,07 |
| Beneficio Neto | $1.580.220.849,11 |
| PRI | 2,72 |
| TIR | 54,24% |
| VAN | $30.519.712,55 |
Conclusión
Una variación en los costos totales de materia prima inciden en los indicadores, pero no de una manera tan significativa como el precio. La TIR se mueve de manera igualitaria 0,57% tanto para el aumento del 25% como para una baja del 25 %. Un aumento en el costo de la materia prima va a significar una disminución de la TIR debido a que el beneficio va a disminuir y por el contrario, si el costo disminuye esto va a representar un aumento del beneficio por lo cual va a aumentar. Si hablamos del período de retorno de la inversión al costarnos más la materia prima esto hace que se retrase este tiempo y al disminuir el costo vamos a tener un PRI más rápido. Lo que notamos es que ante una variación en el costo de materia prima, el tiempo de retorno varía muy poco.
Analisis de alternativas
Conclusión
Al ser un proyecto de 5 años y analizando comprar terreno (original) o alquilar (alternativa) vemos reflejado en los indicadores una suba significante, debido a que la inversión inicial (si alquilamos) es muchísimo menor. Si el análisis fuese para más años, podría convenir comprar el terreno y no alquilar. La inversión para 5 años de alquiler es muchísimo menor que el valor total del terreno, es por eso que tanto el VAN como la TIR aumentan en beneficio del proyecto.