En un escenario politico/economico actual en Argentina, es fundamental saber la sensibilidad que tiene un proyecto ante la distorsión de precios que existen. Con lo cual tomando un 25 % en la suba y disminución, vimos como la TIR se afecta un 15 % respectivamente, mientras que el VAN es de 108 millones y un recupero de inversión de medio año menos que el original. Además observamos que si los precios disminuyen un 25 % el negocio no sería rentable a ese valor, ya que la TIR es menor al VAN.
Variacion del costo de la materia prima
Escenario original
Escenario original
Costo
$1.513,43
Beneficio Neto
$1.565.610.227,28
PRI
2,74
TIR
53,67%
VAN
$26.458.604
Aumenta 25% el costo de la materia prima
Costo +25%
Costo
$1.891,79
Beneficio Neto
$1.550.999.605,45
PRI
2,75
TIR
53,10%
VAN
$22.397.494,46
Disminuye 25% el costo de la materia prima
Costo -25%
Costo
$1.135,07
Beneficio Neto
$1.580.220.849,11
PRI
2,72
TIR
54,24%
VAN
$30.519.712,55
Conclusión
Una variación en los costos totales de materia prima inciden en los indicadores, pero no de una manera tan significativa como el precio. La TIR se mueve de manera igualitaria 0,57% tanto para el aumento del 25% como para una baja del 25 %. Un aumento en el costo de la materia prima va a significar una disminución de la TIR debido a que el beneficio va a disminuir y por el contrario, si el costo disminuye esto va a representar un aumento del beneficio por lo cual va a aumentar. Si hablamos del período de retorno de la inversión al costarnos más la materia prima esto hace que se retrase este tiempo y al disminuir el costo vamos a tener un PRI más rápido. Lo que notamos es que ante una variación en el costo de materia prima, el tiempo de retorno varía muy poco.
