Diferencia entre revisiones de «2016/EjemploTP/DimensionamientoTecnico»

De Evaluación de Proyectos
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
(Matriz de localización)
Sin resumen de edición
Línea 2: Línea 2:


==== Matriz de Localización ====
==== Matriz de Localización ====
{|
{|
|
!
Factores
'''Factores'''
|
!
I<sub>F</sub>
'''I<sub>F</sub>'''
| colspan="2" |
! colspan="2" |
Avellaneda
'''Avellaneda'''
| colspan="2" |
! colspan="2" |
Pacheco
'''Pacheco'''
| colspan="2" |
! colspan="2" |
Capita Federal
'''Capita Federal'''
|-
|-
Línea 288: Línea 286:
|-
|-
| colspan="2" |
| colspan="2" |
Total
'''Total'''
| colspan="2" |
| colspan="2" |
419
'''419'''
| colspan="2" |
| colspan="2" |
406
'''406'''
| colspan="2" |
| colspan="2" |
380
'''380'''
|}
|}


Basándonos en lo analizado en la Matriz de Localización optamos por instalarnos en Avellaneda.
Basándonos en lo analizado en la Matriz de Localización optamos por instalarnos en Avellaneda.

Revisión del 15:41 15 mar 2016

Determinación de la localización

Matriz de Localización

Factores

IF

Avellaneda

Pacheco

Capita Federal

Cercanía Proveedores

4

1

4

1

4

1

4

Disponibilidad MP

10

3

30

3

30

2

20

Cercanía Cliente

5

4

20

6

30

8

40

MO Especializada

3

7

21

7

21

9

27

Transporte Público

8

8

64

6

48

10

80

Disponibilidad EE

9

9

81

9

81

9

81

Disponibilidad H2O

9

9

81

9

81

9

81

Impuestos

5

5

25

8

48

5

25

Disponibilidad Terrenos

8

9

72

6

48

2

16

Legislación

IM

SI

SI

SI

Costo Terrenos

3

7

21

5

15

2

6

Total

419

406

380

Basándonos en lo analizado en la Matriz de Localización optamos por instalarnos en Avellaneda.